Comment r\u00e9pondre aux exigences du code des puits de lumi\u00e8re sur les toits \u00e0 faible pente ?<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n\n\nLe code indique sa pr\u00e9f\u00e9rence dans les exceptions<\/h2>\n\n\n\n Lisez les exclusions.<\/p>\n\n\n\n
Lorsqu'une section du code commence \u00e0 \u00e9num\u00e9rer les mat\u00e9riaux autoris\u00e9s, puis rend discr\u00e8tement l'un d'entre eux plus facile \u00e0 utiliser, je pense franchement qu'il faut consid\u00e9rer cela comme un signe de confiance de la part du code. L'article 2405.2 autorise plusieurs mat\u00e9riaux pour les vitrages inclin\u00e9s, certes, mais le verre feuillet\u00e9 avec un intercalaire PVB d'au moins 30 millim\u00e8tres (0,76 mm) b\u00e9n\u00e9ficie d'une marge de man\u0153uvre sp\u00e9ciale parce que le verre feuillet\u00e9 et les plastiques admissibles ne sont pas soumis aux m\u00eames restrictions en mati\u00e8re d'\u00e9cran et de hauteur que plusieurs autres options monolithiques de l'article 2405.3. Il ne s'agit pas d'une r\u00e9daction d\u00e9corative. C'est un signal.<\/p>\n\n\n\n
Et le signal est encore plus fort lorsque l'on examine le libell\u00e9 relatif \u00e0 la r\u00e9tention du verre bris\u00e9. Pour le verre recuit, renforc\u00e9 \u00e0 la chaleur, enti\u00e8rement tremp\u00e9 et arm\u00e9 utilis\u00e9 de mani\u00e8re monolithique dans des applications inclin\u00e9es, le code pr\u00e9voit des \u00e9crans \u00e0 moins de 4 pouces (102 mm) du vitrage, dimensionn\u00e9s pour supporter deux fois le poids du verre et constitu\u00e9s d'un treillis incombustible d'une taille maximale de 1 pouce sur 1 pouce. C'est assez pr\u00e9cis. Plut\u00f4t impitoyable. Pourquoi ? Parce qu'une fois que le verre est au-dessus de la t\u00eate, la strat\u00e9gie de mise en conformit\u00e9 ne consiste pas \u00e0 dire \u201c\u00e7a va probablement\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Il existe cependant des exceptions, et c'est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse. Dans certaines unit\u00e9s d'habitation, le verre enti\u00e8rement tremp\u00e9 peut sauter les moustiquaires uniquement si la surface de la vitre est inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 16 pieds carr\u00e9s, si le haut ne d\u00e9passe pas de plus de 12 pieds la zone accessible situ\u00e9e en dessous et si l'\u00e9paisseur est inf\u00e9rieure ou \u00e9gale \u00e0 3\/16 de pouce ; le verre feuillet\u00e9 avec une couche interm\u00e9diaire de 15 millim\u00e8tres (0,38 mm) b\u00e9n\u00e9ficie \u00e9galement d'une exception r\u00e9sidentielle dans les m\u00eames limites de 16 pieds carr\u00e9s et de 12 pieds. Une exception \u00e9troite. Zone de confort \u00e9troite.<\/p>\n\n\n\nLes puits de lumi\u00e8re fabriqu\u00e9s en usine continuent de battre le verre sur mesure, et je ne pense pas que ce soit un hasard.<\/h2>\n\n\n\n Cela fait des ann\u00e9es que j'observe les architectes se battre sur ce sujet.<\/p>\n\n\n\n
Les vitrages inclin\u00e9s sur mesure ont l'air plus intelligents sur les panneaux de pr\u00e9sentation parce qu'ils sont personnalis\u00e9s, int\u00e9gr\u00e9s et co\u00fbteux, ce qui signifie que nous avons r\u00e9fl\u00e9chi \u00e0 la lumi\u00e8re du jour, mais les lanterneaux unitaires ont tendance \u00e0 avoir l'air plus intelligents lors d'un examen du code parce qu'ils arrivent avec des \u00e9tiquettes, des classements et un fabricant attach\u00e9 \u00e0 la documentation. C'est important. L'article 2404.2 exclut les lanterneaux et les dispositifs tubulaires d'\u00e9clairage naturel de la m\u00e9thode de charge g\u00e9n\u00e9rique du verre inclin\u00e9, et l'article 2405.5 exige des essais et un \u00e9tiquetage conformes \u00e0 la norme AAMA\/WDMA\/CSA 101\/I.S.2\/A440, y compris les valeurs de pression positive et n\u00e9gative lorsqu'elles sont indiqu\u00e9es s\u00e9par\u00e9ment. Si l'on suit les traces \u00e9crites, la pr\u00e9f\u00e9rence devient \u00e9vidente. <\/p>\n\n\n\n
D'apr\u00e8s mon exp\u00e9rience, c'est l\u00e0 que les \u00e9quipes se heurtent au jargon. \u201cPermis\u201d n'est pas la m\u00eame chose que \u201cfavoris\u00e9\u201d. \u201cPeut\u201d n'est pas la m\u00eame chose que \u201cdevrait\u201d. Le code peut autoriser plusieurs strat\u00e9gies de vitrage, mais il penche en faveur d'assemblages plus faciles \u00e0 v\u00e9rifier, plus faciles \u00e0 inspecter, plus faciles \u00e0 remplacer et plus faciles \u00e0 retracer jusqu'\u00e0 une gamme de produits test\u00e9s lorsque quelque chose ne va pas sur un toit. M\u00eame en dehors des puits de lumi\u00e8re, cet instinct se manifeste dans l'analyse des codes actuels : Le 9 juin 2024, l'examen du chapitre 24 de STRUCTURE note que le verre feuillet\u00e9 tremp\u00e9 et le verre feuillet\u00e9 renforc\u00e9 \u00e0 la chaleur sont les seuls types de verre trait\u00e9s comme structurellement ad\u00e9quats dans toutes les conditions pour les garde-corps et les mains courantes. D\u00e9tail diff\u00e9rent, m\u00eame parti pris institutionnel - les syst\u00e8mes feuillet\u00e9s gagnent plus de confiance lorsque les cons\u00e9quences d'une d\u00e9faillance sont d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n
Mais ne manquez pas le langage des bordures, car c'est un autre endroit o\u00f9 le code impose discr\u00e8tement la vanit\u00e9 de la conception. En vertu de l'article 2405.4, les lucarnes situ\u00e9es \u00e0 moins de 45 degr\u00e9s de l'horizontale doivent \u00eatre plac\u00e9es \u00e0 au moins 4 pouces au-dessus du plan du toit sur une bordure, et le code maintient g\u00e9n\u00e9ralement les lucarnes hors du plan du toit lorsque la pente du toit est inf\u00e9rieure \u00e0 45 degr\u00e9s, avec seulement quelques exceptions r\u00e9sidentielles \u00e9troites pour les conditions de pente minimale de 14 degr\u00e9s et de 3:12. Les d\u00e9tails affleurants ont l'air soign\u00e9s dans les rendus. Ils g\u00e9n\u00e8rent \u00e9galement des maux de t\u00eate. <\/p>\n\n\n\nLa fiche de terrain est plus laide que les brochures<\/h2>\n\n\n\n Je ne pense pas que l'on puisse comprendre honn\u00eatement les exigences du code des puits de lumi\u00e8re si l'on ne tient pas compte des incidents.<\/p>\n\n\n\n
La recherche d'accidents de puits de lumi\u00e8re de l'OSHA montre une s\u00e9rie de 2024 cas - 18 juin, 24 juin et entr\u00e9es ult\u00e9rieures en octobre et novembre - o\u00f9 des travailleurs sont tomb\u00e9s \u00e0 travers des puits de lumi\u00e8re et ont subi des blessures graves ou sont d\u00e9c\u00e9d\u00e9s. L'un des d\u00e9tails de l'accident du 24 octobre 2024 d\u00e9crit un travailleur r\u00e9parant des puits de lumi\u00e8re ondul\u00e9s qui a march\u00e9 sur l'un d'entre eux et est tomb\u00e9 d'environ 18 pieds sur le sol en b\u00e9ton en dessous, d\u00e9c\u00e9dant par la suite de multiples blessures dues \u00e0 des objets contondants. Cela se produit. De mani\u00e8re r\u00e9p\u00e9t\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Le communiqu\u00e9 du minist\u00e8re du travail du 25 juin 2024 concernant Macon, en G\u00e9orgie, est le genre de chose que tout r\u00e9dacteur de devis, directeur g\u00e9n\u00e9ral, directeur des installations et gestionnaire des risques devrait lire avec un peu moins de distance \u00e9motionnelle qu'il ne le fait habituellement : un ouvrier de 54 ans a march\u00e9 sur un puits de lumi\u00e8re, est tomb\u00e9 d'environ 19 pieds dans un entrep\u00f4t, et les enqu\u00eateurs ont d\u00e9clar\u00e9 que la protection contre les chutes et les ouvertures gard\u00e9es n'\u00e9taient pas en place. Il ne s'agit pas d'un cas isol\u00e9. C'est le mode de d\u00e9faillance que le code tente - de mani\u00e8re imparfaite et co\u00fbteuse - d'exclure. <\/p>\n\n\n\n
Ainsi, lorsque j'entends quelqu'un qualifier d\u201c\u201dexag\u00e9r\u00e9\" un \u00e9cran, une bordure ou un rev\u00eatement stratifi\u00e9, je sais que je parle \u00e0 quelqu'un qui n'a jamais lu les rapports sur les blessures ou qui a d\u00e9cid\u00e9 qu'il s'agissait d'un probl\u00e8me qui concernait quelqu'un d'autre. Cette attitude est courante. Elle est \u00e9galement stupide.<\/p>\n\n\n\nLa lumi\u00e8re du jour est importante, bien s\u00fbr, mais seulement lorsque l'assembl\u00e9e cesse d'essayer de tuer des gens.<\/h2>\n\n\n\n Je ne suis pas contre les puits de lumi\u00e8re. Loin de l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n
Une publication de 2024 li\u00e9e \u00e0 l'Universit\u00e9 de l'Arizona sur l'\u00e9clairage naturel et l'\u00e9blouissement a montr\u00e9 que l'association de puits de lumi\u00e8re efficaces avec un dispositif d'ombrage personnalis\u00e9 ou une \u00e9tag\u00e8re \u00e0 lumi\u00e8re r\u00e9duisait l'\u00e9blouissement \u00e0 des niveaux imperceptibles et augmentait la surface \u00e9clair\u00e9e par la lumi\u00e8re du jour de 20%. Il s'agit l\u00e0 d'une v\u00e9ritable performance, qui a de l'importance si vous vous souciez du confort visuel au lieu de simplement cocher une case \"lumi\u00e8re du jour\" dans le cadre d'une conception. Mais l'ordre est encore plus important. D'abord la capacit\u00e9 de survie, ensuite la lumi\u00e8re du jour. Toujours dans cet ordre.<\/p>\n\n\n\n
Voici mon parti pris, et je n'h\u00e9site pas \u00e0 l'assumer : d\u00e8s qu'une ouverture de toit se trouve au-dessus d'une circulation, d'un acc\u00e8s de maintenance ou d'une surface de plancher occup\u00e9e, je cesse d'\u00eatre impressionn\u00e9 par une g\u00e9om\u00e9trie \u00e9l\u00e9gante et je commence \u00e0 poser des questions ennuyeuses sur l'\u00e9tiquetage, le comportement du verre conserv\u00e9, la hauteur de la bordure, la logistique de remplacement et le nom du signataire de l'offre diff\u00e9r\u00e9e. Ce n'est pas du cynisme. C'est du travail d'enveloppe.<\/p>\n\n\n\nCe que le code r\u00e9compense r\u00e9ellement<\/h2>\n\n\n\n Si je devais r\u00e9sumer tout ce g\u00e2chis en une phrase, ce serait la suivante : le code r\u00e9compense les assemblages qui sont plus faciles \u00e0 prouver, plus faciles \u00e0 inspecter et moins susceptibles de d\u00e9verser des d\u00e9bris de verre l\u00e0 o\u00f9 les gens vivent ou travaillent.<\/p>\n\n\n\nEnjeu<\/th> Vitrage inclin\u00e9 sur mesure<\/th> Puits de lumi\u00e8re de l'unit\u00e9<\/th> Ce que le code favorise r\u00e9ellement<\/th><\/tr><\/thead> Parcours de conformit\u00e9 de base<\/td> Section 2404 combinaisons de charges plus Section 2405 r\u00e8gles relatives aux mat\u00e9riaux\/\u00e9crans<\/td> Section 2405.5 Essais, \u00e9tiquetage et classes de performance<\/td> V\u00e9rification de la fili\u00e8re des produits par rapport \u00e0 l'interpr\u00e9tation ponctuelle<\/td><\/tr> Strat\u00e9gie de la chute<\/td> Les \u00e9crans sont souvent n\u00e9cessaires, sauf s'ils sont lamin\u00e9s ou s'ils font l'objet d'une exception.<\/td> L'assemblage test\u00e9 en usine doit encore satisfaire aux r\u00e8gles de placement et de charge.<\/td> R\u00e9tention et comportement document\u00e9<\/td><\/tr> Avantage mat\u00e9riel<\/td> Le verre feuillet\u00e9 est le plus propre<\/td> L'essai et la notation des produits renforcent le processus d'approbation<\/td> Syst\u00e8mes plastifi\u00e9s, \u00e9tiquet\u00e9s et responsables<\/td><\/tr> Int\u00e9gration au toit<\/td> Plus de libert\u00e9 dans la conception, plus de risques au niveau des d\u00e9tails<\/td> Des attentes plus claires en mati\u00e8re de trottoirs et d'installation<\/td> D\u00e9tails d'installation pr\u00e9visibles<\/td><\/tr> Charge documentaire<\/td> Plus de soumissions de l'ing\u00e9nieur et de soumissions personnalis\u00e9es<\/td> Donn\u00e9es d'\u00e9tiquetage partag\u00e9es entre le prescripteur et le fabricant<\/td> Assemblages qui arrivent avec la preuve<\/td><\/tr> Exposition \u00e0 la d\u00e9faillance<\/td> Plus \u00e9lev\u00e9 si l'intention du concepteur d\u00e9passe la logique du verre retenu<\/td> Inf\u00e9rieure lorsqu'elle est \u00e9valu\u00e9e et correctement install\u00e9e<\/td> Des syst\u00e8mes dont les d\u00e9faillances sont moins spectaculaires et plus pr\u00e9visibles<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\nMon verdict<\/h2>\n\n\n\n Version courte ?<\/p>\n\n\n\n
Le code n\u201c\u201daime\" pas les fen\u00eatres de toit. Il les tol\u00e8re lorsqu'ils se comportent comme des produits disciplin\u00e9s et non comme des bijoux de toit. Si je devais prendre les d\u00e9cisions sur un projet en cours, je commencerais par des r\u00e9tentions lamin\u00e9es, je pencherais fortement vers des lanterneaux unitaires test\u00e9s lorsque la g\u00e9om\u00e9trie le permet, je r\u00e9serverais les vitrages inclin\u00e9s personnalis\u00e9s aux endroits qui en ont vraiment besoin, et je traiterais chaque condition de faible pente au-dessus d'un espace occup\u00e9 comme un d\u00e9tail hostile jusqu'\u00e0 ce que les documents soumis prouvent le contraire. C'est le travail.<\/p>\n\n\n\n
FAQ<\/h2>\n\n\n\nQuel code s'applique aux fen\u00eatres de toit ?<\/h3>\n\n\n\n Le code qui s'applique aux puits de lumi\u00e8re est g\u00e9n\u00e9ralement le chapitre 24 du code international du b\u00e2timent adopt\u00e9, ainsi que les dispositions relatives aux charges du chapitre 16, les normes de produits telles que AAMA\/WDMA\/CSA 101\/I.S.2\/A440 pour les puits de lumi\u00e8re unitaires, et tout amendement local qui renforce les exigences en mati\u00e8re de bordures, d'encadrement ou de vitrage de s\u00e9curit\u00e9. En clair, il ne s'agit pas de choisir une section et de s'en tenir l\u00e0. Il faut que les r\u00e8gles relatives au vitrage, les r\u00e8gles relatives \u00e0 la charge, la classification du produit et les amendements locaux soient tous mis sur la table en m\u00eame temps.<\/p>\n\n\n\n
Les puits de lumi\u00e8re ont-ils besoin de verre feuillet\u00e9 ?<\/h3>\n\n\n\n Les puits de lumi\u00e8re n'ont pas toujours besoin de verre feuillet\u00e9 dans tous les locaux et toutes les juridictions, mais le verre feuillet\u00e9 offre souvent la voie de conformit\u00e9 la plus nette pour les vitrages inclin\u00e9s, car une couche interm\u00e9diaire de PVB d'au moins 30 millim\u00e8tres permet d'\u00e9viter les restrictions en mati\u00e8re d'\u00e9cran et de hauteur qui s'appliquent \u00e0 d'autres choix de verre monolithique. C'est la raison pour laquelle je reviens toujours aux assemblages feuillet\u00e9s - ils r\u00e9duisent la quantit\u00e9 de plaidoiries sp\u00e9ciales que vous devez faire devant les examinateurs.<\/p>\n\n\n\n
Quand le verre tremp\u00e9 peut-il \u00eatre utilis\u00e9 sans \u00e9cran ?<\/h3>\n\n\n\n Le verre tremp\u00e9 peut parfois \u00eatre utilis\u00e9 sans \u00e9cran, mais uniquement dans des conditions r\u00e9sidentielles \u00e9troites o\u00f9 la surface des vitres, la hauteur au-dessus des surfaces accessibles, l'\u00e9paisseur, la pente et les limites d'accessibilit\u00e9 correspondent toutes exactement \u00e0 l'exception adopt\u00e9e, ce qui explique pourquoi les hypoth\u00e8ses occasionnelles sur le terrain sont une source r\u00e9currente de d\u00e9tails et de citations erron\u00e9s. Dans le texte adopt\u00e9 \u00e0 Seattle, cette exception pour les logements sans \u00e9cran est plafonn\u00e9e \u00e0 16 pieds carr\u00e9s par vitre, \u00e0 une hauteur maximale de 12 pieds au-dessus des surfaces accessibles et \u00e0 une \u00e9paisseur de 3\/16 pouces. Des chiffres serr\u00e9s. Facile \u00e0 manquer si l'on est n\u00e9gligent.<\/p>\n\n\n\nComment r\u00e9pondre aux exigences du code des puits de lumi\u00e8re sur les toits \u00e0 faible pente ?<\/h3>\n\n\n\n Le respect des exigences du code des lanterneaux sur les toits \u00e0 faible pente signifie g\u00e9n\u00e9ralement qu'il faut sp\u00e9cifier un lanterneau de classe appropri\u00e9e, faire correspondre les charges de conception au niveau de performance requis, fournir la hauteur de bordure requise et rester en dehors du plan du toit, \u00e0 moins qu'une exception r\u00e9sidentielle sp\u00e9cifique n'indique clairement le contraire. Selon les dispositions adopt\u00e9es \u00e0 Seattle, les lanterneaux situ\u00e9s \u00e0 moins de 45 degr\u00e9s de l'horizontale ont g\u00e9n\u00e9ralement besoin d'une bordure d'au moins 4 pouces au-dessus du plan de la toiture, avec seulement quelques exceptions r\u00e9sidentielles limit\u00e9es pr\u00e8s des conditions de pente minimale de 14 degr\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n
Si vous voulez que cette page soit consult\u00e9e par des lecteurs s\u00e9rieux, gardez le groupe de sujets propre, gardez le langage des sp\u00e9cifications plus dur que celui des ventes, et faites en sorte que chaque affirmation technique puisse \u00eatre rattach\u00e9e \u00e0 une section du code, \u00e0 une norme d'essai ou \u00e0 un rapport d'incident. C'est ainsi que l'on \u00e9crit pour les architectes, les consultants en enveloppe de b\u00e2timent, les fabricants, les responsables de la r\u00e9glementation et la pauvre personne qui doit expliquer la d\u00e9faillance apr\u00e8s que tous les autres ont quitt\u00e9 la pi\u00e8ce.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La plupart des articles confondent les vitrages inclin\u00e9s et les lanterneaux dans une m\u00eame cat\u00e9gorie. Je pense que c'est paresseux, car le code trace une ligne plus nette : il r\u00e9compense les vitrages conserv\u00e9s, les performances \u00e9tiquet\u00e9es et les assemblages dont les d\u00e9faillances sont pr\u00e9visibles.<\/p>","protected":false},"author":2,"featured_media":2064,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[18],"tags":[1129,1130,1125,1126,1127,1128],"class_list":["post-2063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-glass-industry-trends-standards","tag-ibc-section-2405-skylights","tag-laminated-glass-code","tag-skylight-code-requirements","tag-skylight-safety-glazing-requirements","tag-sloped-glazing-code-requirements","tag-unit-skylights"],"blocksy_meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theinsulatedglass.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theinsulatedglass.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theinsulatedglass.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinsulatedglass.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinsulatedglass.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2063"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/theinsulatedglass.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2063\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2070,"href":"https:\/\/theinsulatedglass.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2063\/revisions\/2070"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theinsulatedglass.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theinsulatedglass.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinsulatedglass.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theinsulatedglass.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}