Кроме того, он пропускает ещё больше тепла, чем изолированная стена, пропускает солнечное излучение именно в те часы, когда это совершенно нежелательно, создаёт неравномерное распределение температуры рядом с рабочими местами и вынуждает проектировщиков тратить средства на исправление недостатков архитектурного решения, которые можно было бы устранить ещё до того, как кто-либо приступил к разработке надлежащего энергетического проекта.
Вот в этом-то и заключается сложность.
Соотношение площади остекления к площади стен (WWR) обычно рассматривается как эстетический показатель в процентах: 30%, 40%, 60% — вероятно, практически прозрачная оболочка для престижного небоскреба. На самом деле это решение, принимаемое на ранней стадии проектирования и влияющее на мощность систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, пиковую потребность в электроэнергии, удобство граничных поверхностей, дневное регулирование, риск образования конденсата, стоимость внешней отделки и долгосрочные эксплуатационные расходы.
Так почему же проектные группы по-прежнему обсуждают площадь остекления так, будто это не связано с какими-либо затратами?
Коэффициент «окно/стена» — это отношение площади вертикальных окон к общей площади наружных стен над уровнем земли:
WWR = вертикальное расположение окон ÷ общая площадь наружных стен × 100
Расчёт кажется простым. Но его последствия таковыми не являются.
Здание с коэффициентом пропускания солнечной энергии (WWR) 40% не всегда имеет полезную дневную площадь пропускания света, равную 40%. Каркасы, вертикальные перегородки, керамическая фритта, непрозрачные прослойки, внутренние перегородки, толстые плиты перекрытия, мебель, внешние препятствия и неправильное расположение остекления могут снизить практическую эффективность такого стекла.
Тем временем ограничение на отопление остается в силе.
Министерство энергетики США сообщает, что на долю окон в жилых домах приходится около 10% энергопотребления в зданиях, а их влияние на конечные виды использования составляет около 40% от общего энергопотребления зданий. Результаты собственных исследований Министерства энергетики США — посвященных высокоэффективным теплоизоляционным окнам, динамической солнцезащите, естественному освещению и затенению — показывают, что эффективность остекления нельзя оценивать исключительно по коэффициенту U.
Это различие имеет значение. Снижение коэффициента U ограничивает теплопередачу по проводимости, но не регулирует автоматически поступление солнечного тепла. Низкий коэффициент поступления солнечного тепла (SHGC) может минимизировать нагрузки на системы охлаждения, однако он также может снизить полезное поступление тепла зимой или пропускание видимого света. Высокая пропускаемость видимого света может улучшить проникновение дневного света, но при этом вызывать блики, если геометрия и затенение не соответствуют требованиям.
Одного числа никогда не достаточно, чтобы составить полное представление.
Я вижу, что 40% используется так, как будто это общепризнанный в отрасли «золотой стандарт».
Это не так.
В руководстве «Методика оценки эксплуатационных характеристик» (ASHRAE 90.1-2019), опубликованном Министерством энергетики США и Тихоокеанской северо-западной национальной лабораторией, стандартные процентные доли вертикальных оконных проемов значительно варьируются в зависимости от типа здания. Приведенные значения включают 19% для офисов площадью 5 000 квадратных футов или менее, 31% для офисных помещений площадью от 5 000 до 50 000 квадратных футов и 40% для офисных помещений площадью более 50 000 квадратных футов. Супермаркеты проектируются с показателем 7%, отдельно стоящие торговые объекты — 11%, школы — 22%, а нехолодильные складские помещения — 6%.
Эта таблица должна положить конец ленивому утверждению о том, что “согласно коду, 40% является эффективным”.”
Это не так.
Показатель 40% выступает в качестве ориентира или ограничения в рамках определенных процедур обеспечения соответствия. Он не является универсальной рекомендацией и ни в коем случае не доказывает, что использование стекла до тех пор, пока его толщина не достигнет значения 40%, приведет к снижению годового энергопотребления.
Суровая реальность гораздо проще: здание, построенное в соответствии с нормами, всё равно может быть неудобным, дорогостоящим в эксплуатации и чрезмерно оптимизированным.
При этом проект, превышающий установленный норматив по остеклению, всё же может пройти моделирование энергоэффективности всего здания, поскольку экономия в других частях здания компенсирует потери через фасад. Это не означает, что фасад является надежным. Это означает, что дополнительная система покрывает расход энергии, связанный с ним.
Не существует какого-то одного фактора, при котором каждый дополнительный квадратный метр стекла становится опасным. Повреждения, как правило, возникают в результате взаимодействия трёх пересекающихся факторов.
Прямое и рассеянное солнечное излучение проникает через остекление и нагревает воздух внутри помещений. Остекление, выходящее на запад, создает особенно серьезные проблемы, поскольку солнце находится высоко над горизонтом в конце дня, когда температура снаружи, тепловыделение внутри помещений и потребность в охлаждении, как правило, уже достигают высоких значений.
Фасад выглядит аккуратно.
Но за ними жалюзи остаются закрытыми, пассажиры держатся подальше от периметра, системы охлаждения терминалов работают на пределе своих возможностей, а дневной свет, который раньше оправдывал наличие стекла, практически исчезает.
Тонировка помогает, хотя сама по себе она не является полноценной стратегией энергосбережения. Спецификация, в которой используется цветное закаленное фасадное стекло может регулировать уровень освещенности и обеспечивать стабильный внешний вид, однако при выборе последнего варианта по-прежнему необходимо учитывать подтвержденные показатели SHGC, пропускание видимого света, коэффициент внешнего отражения, требования к тепловой обработке, а также проводить моделирование с учетом ориентации.
Тёмное стекло по-прежнему способно пропускать значительное количество солнечной энергии. А для того, чтобы свет проникал глубже внутрь напольной плиты, стекло с сильным оттенком может потребовать дополнительного электрического освещения.
Даже устройство с качественным защитным стеклом, как правило, демонстрирует худшие тепловые характеристики, чем хорошо изолированная непрозрачная поверхность стены.
Это пространство играет важную роль как в прохладные вечера, так и в жаркие дни, а также в периоды суровых погодных условий. Комфорт жильцов зависит не только от температуры воздуха; они обмениваются конвекционным теплом с окружающими поверхностями. Холодная стеклянная поверхность в помещении может вызывать дискомфорт у человека даже при показании термостата 22 °C. Теплый фасад может вызвать обратную проблему.
Именно поэтому большие остекленные поверхности часто становятся причиной типичной жалобы сотрудников: “Температура в помещении идеальная, но на этом кресле сидеть как-то неудобно”.”
Это не выдумка.
Организм реагирует на уровень рабочей температуры, который включает в себя температуру воздуха и температуру излучения. Системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (ОВКВ) обычно компенсируют это путем перегрева или переохлаждения всего помещения, что приводит к дополнительным потерям энергии.
Дневной свет полезен. А вот чрезмерная яркость — нет.
Большие остекленные площади могут повысить степень автономности помещений в плане естественного освещения, однако они также могут привести к превышению допустимых пределов годового солнечного излучения и вероятности ослепления дневным светом. Когда сотрудники опускают жалюзи в 9:30 утра и оставляют их закрытыми до захода солнца, рассчитанная экономия на освещении становится чисто теоретической.
Зачем устанавливать ещё больше стекла, если посетители здания проводят весь день, прячась от него?
Часто более эффективной стратегией является продуманное использование остекления: зоны с благоприятным видом, регулируемое дневное освещение через верхние окна, наружное затенение, умеренная высота подоконников, а также системы управления освещением, настроенные с учетом реальных особенностей использования помещений арендаторами.
Даже при использовании остекления, занимающего всю поверхность здания, можно скрыть ужасный фасад.
Представьте себе здание, для которого указан коэффициент пропускания света (WWR) 40%. Эта цифра может означать наличие четырёх фасадов с примерно одинаковой площадью остекления. А может быть, за ней скрывается практически непрозрачный северный фасад и тщательно отполированный западный фасад, на который в полдень падает чрезмерно яркий солнечный свет.
Эти здания, безусловно, будут вести себя по-разному.
В рамках моделирующего исследования конструкций в Кабуле, проведённого в 2023 году, были проанализированы показатели остекления в зависимости от ориентации и геометрии. В рамках конкретных условий и допущений моделирования максимальное увеличение площади остекления, выходящего на юг, позволило сократить потребление электроэнергии на 8,13%. Однако увеличение коэффициента остекления (WWR) на северном, восточном и западном фасадах с 0 до 0,8 привело к росту общего потребления электроэнергии на 36%.
Это не является универсальной инструкцией по установке стекла 70% на каждом южном фасаде. Это доказательство того, что анализ с учетом ориентации здания имеет даже большее значение, чем простое копирование типового процентного соотношения.
Исследование рабочих помещений в Циндао, проведённое в 2024 году, пришло к столь же неоднозначному выводу. Учёные рассчитали значения WWR в диапазоне от 0% до 100% и обнаружили, что увеличение площади остекления приводило к повышению среднемесячных максимальных температур примерно на 1,33 °C–5,62 °C. Однако в ходе исследования также было зафиксировано незначительное снижение тепловой нагрузки и улучшение ночного отвода тепла при некоторых условиях с высоким показателем WWR, особенно при использовании летнего затенения.
Это типичное проявление строительной физики.
Вопросы, связанные с окружающей средой. Важность правильной ориентации. Важность уровня пола. Вопросы, связанные с заполняемостью. Вопросы, связанные с системами управления.
Процент в заголовке — нет.
Любой, кто рекламирует глобальный “лучший показатель WWR”, вводит потребителей в заблуждение относительно точности.
Для офиса с неглубокой планировкой, расположенного в регионе с благоприятным климатом и оснащенного высокоэффективным тройным остеклением, внешними солнцезащитными системами, автоматизированными жалюзи и системой регулировки яркости освещения, более просторное помещение с полированными поверхностями может подойти вполне приемлемо. Для офиса с глубокой планировкой в тёплом климате с прозрачным двойным остеклением и без наружных солнцезащитных систем точно такое же соотношение может привести к значительным расходам на охлаждение и освещение.
В рамках исследовательской программы Национальной исследовательской лаборатории Лоуренса Беркли, проведённой в 2024 году, была проанализирована эффективность термочувствительных окон на основе более 2,8 миллиона симуляций, охватывающих свыше 2 000 мест по всему миру. Сам по себе масштаб этой моделирующей работы говорит о многом: высокоэффективное остекление не демонстрирует единой реакции в различных климатических условиях.
Моя точка зрения довольно прямолинейна. Выражение “идеальное соотношение площади окна к площади стены” является недостаточным, если за ним не следует:
Без этих исходных данных слово “оптимальный” — это всего лишь маркетинговый термин.
Именно здесь возникает путаница с техническими характеристиками.
Закалка повышает прочность и изменяет характер разрушения. Ламинирование обеспечивает сохранность конструкции после разрушения, безопасность и защиту, акустические возможности, а также другие защитные свойства. Огнестойкие конструкции отвечают требованиям пожаростойкости или противопожарной защиты. Ни один из этих свойств сам по себе не делает фасад энергоэффективным.
Различные проблемы требуют применения разных уровней.
Для выполнения задачи может потребоваться прозрачное ламинированное стекло с возможностью выбора промежуточного слоя в зонах повышенного риска, в то время как огнестойкое многослойное стекло предназначено для условий, прошедших испытания на огнестойкость. Выбор этих параметров должен учитывать теплоизоляционные покрытия, тип конструкции, боковые уплотнения, способ крепления, конструктивные нагрузки, оптические характеристики, а также требования местных норм и правил.
Дополнительный язык спецификации не означает значительного повышения производительности.
В случае фасадной стены состав стекла следует определять в рамках общей конструкции. A Стеклопакет для фасадной системы по спецификации проекта могут включать в себя низкоэмиссионные слои, цветные или прозрачные подложки, цельные или ламинированные стеклопакеты, дистанционные рамки с «теплым краем», а также двух- или многокамерные конструкции. Однако характеристики стекла по-прежнему не определяют весь внешний вид.
Стеклоразделители проводят тепло. В зонах спандрелей возникают тепловые мостики. Температура на краях стекла отличается от температуры в его центре. Разрушение герметика, прижимные пластины, опоры, края стеклопакета и смещения по краям — все это влияет на фактические эксплуатационные характеристики ограждающей конструкции здания.
И, конечно же, высочайшее качество.
Даже теоретически превосходный стеклопакет с нестандартными размерами, некачественной герметизацией по краям, загрязненными кариозными участками, повреждениями покрытия или неправильным расположением дистанционных рамок не обеспечит ожидаемого результата. Заводской контроль качества, прослеживаемость, испытания макетов, упаковка продукции и сопротивление при монтаже должны быть частью обсуждения вопросов энергоэффективности, а не ограничиваться лишь документацией по закупкам.
Приведенные ниже диапазоны являются ориентировочными значениями для проектирования, а не универсальными ограничениями. Результат может существенно измениться в зависимости от условий окружающей среды, расположения, глубины заложения, свойств полировки, затенения и степени заполненности.
| Соотношение площади окна к площади стены | Возможные преимущества | Распространенные факторы, снижающие эффективность | Моя должность в сфере дизайна |
|---|---|---|---|
| Ниже 20% | Низкий вес оболочки, более простое управление бликами, более низкая стоимость фасада | Плохая видимость, плохие условия в дневное время, высота, затрудняющая обзор | Надежное решение, однако может оказаться слишком ограничивающим для оживленных офисных и гостиничных помещений |
| 20% – 30% | Оптимальное соотношение между обзором, пропусканием дневного света и эффективностью непрозрачных стен | Требуется тщательно продуманное расположение окон в доме, чтобы избежать появления темных зон в интерьере | Часто наиболее универсальный начальный массив |
| 30% – 40% | Более выраженная визуальная связь и возможность проникновения дневного света | Более высокий уровень солнечного нагрева, проблемы с периметром, большая зависимость от отделочных материалов и защитных элементов | Применимо при индивидуальном анализе с учетом позиционирования |
| 40% – 60% | Четкая архитектурная выразительность, широкие виды | Рост нагрузки на системы охлаждения, блики, увеличение размеров систем отопления и охлаждения, тепловые мостики и рост затрат на внешнюю отделку | Моделирование производительности должно быть обязательным |
| Выше 60% | Оптимальная прозрачность и наглядная визуализация затрат | Высокие оптимальные показатели, слепая зависимость, облучающая боль, опасность конденсации и значительное снижение стоимости | Профессионально выполненный фасад, а не стандартная облицовка |
Формулировка “наиболее допустимый вариант” имеет большое значение. Проектировщики не должны просто искать наиболее доступный по цене вариант годового потребления электроэнергии в киловатт-часах. Они должны выбирать диапазон значений, который останется приемлемым даже в случае неверных допущений.
Расписания могут изменяться.
Арендаторы устанавливают дополнительное оборудование. Жалюзи выходят из строя. Системы управления перегружаются. Сооружения эксплуатируются дольше, чем предполагалось. Метеорологические данные занижают прогнозы будущих экстремальных явлений. Конструкция, работающая на пределе своей эффективности, теряет прочность, когда наступает реальный кризис.
При выборе стекла для зданий обычно в первую очередь обращают внимание на его внешний вид, а уже потом оценивают его технические характеристики.
Эта серия вызывает затруднения.
Тонированные подложки могут уменьшать пропускание видимого света и регулировать пропускание солнечной энергии, однако необходимо учитывать такие факторы, как поглощаемая ими энергия, прямое воздействие тепловых нагрузок, стабильность цвета, коэффициент отражения внешнего света, а также совместимость с покрытиями с низким коэффициентом излучения (low-E). Керамическая фритта может снизить интенсивность солнечного излучения и снизить риск столкновений птиц или обеспечить конфиденциальность, хотя плотные узоры могут ухудшать обзор и снижать уровень естественного освещения.
Индивидуально спроектированные непрозрачные или профилированные зоны могут оказаться полезными в тех случаях, когда стекло с полной прозрачностью не приносит значительной пользы. Группа по внешнему дизайну может использовать стекло для индивидуальных архитектурных проектов для создания матовых, эстетичных, обеспечивающих конфиденциальность или совместно используемых зон, не требующих обзора, вместо установки прозрачного остекления во всех пролетах.
Как правило, это проявление особой честности.
Зачем платить за прозрачное стекло, расположенное за краем напольного покрытия, кладовой, технической зоной, сплошной перегородкой или постоянно опущенной жалюзи?
В отношении безопасного стекла часто возникает ещё одно распространённое заблуждение. Плоское закаленное стекло с полированными краями может удовлетворять требованиям к прочности, конструкции и безопасности для оптимальных условий эксплуатации, однако термообработка не решает существенно проблему солнечных поступлений или кондуктивного теплопереноса. Тепловая эффективность по-прежнему зависит от всего узла, состоящего из остекления и каркаса.
Сила — это выносливость.
Энергия — это сила.
Я бы не стал начинать с одной зоны, охватывающей всё здание. Я бы, безусловно, начал с четырёх фасадов, места соединения с кровельным покрытием, перекрытия и непосредственно зон с высокой интенсивностью движения.
Рассчитывайте площадь остекления на север, юг, восток и запад отдельно. Постоянно фиксируйте на диктофоне данные по прозрачному стеклу, стеклу в спандрелах, дверям, конструкциям и непрозрачным участкам фасада.
Стандарт 35% может скрывать западную внешнюю часть типа 70%. Не допускайте этого.
Окно, предназначенное для обзора, и проем, пропускающий дневной свет, выполняют разные функции. Высокие прозрачные перегородки позволяют свету проникать глубже в помещение, в то время как стекло с ограниченной видимостью поддерживает связь жильцов с внешним миром.
То, что все панели занимают пространство от пола до потолка, не означает, что это автоматически намного лучше.
Как минимум, необходимо согласовать:
Информация о стекле должна соответствовать предлагаемому составу. Указанных в общей брошюре значений недостаточно.
Годовые показатели энергопотребления могут скрывать проблему экстремальных пиковых нагрузок. Проанализируйте оба показателя.
Пакет программ для практического моделирования может включать EnergyPlus, OpenStudio, IES Virtual Setting, TRNSYS, Luster, Ladybug Devices или другое программное обеспечение, признанное эквивалентным. Оценить годовые расходы на отопление и охлаждение, оптимальные площади, максимальный солнечный нагрев, количество часов с неудовлетворенными потребностями, температурный комфорт персонала, вероятность дневного ослепления, пространственную свободу проникновения дневного света, годовое прямое солнечное излучение, мощность освещения и расчетные параметры оборудования.
После этого проверьте эти предположения на практике.
Что происходит, когда жалюзи остаются открытыми? А когда они остаются закрытыми? Когда время пребывания арендаторов продлевается до 22:00? Когда заданная температура кондиционера изменяется на 1 °C? Когда температура в помещении оказывается выше, чем указано в рекомендательных документах?
Именно в таких случаях проявляются слабые стороны фасадов.
Возможно, понадобится гораздо больше стекла:
Решение о площади остекления нельзя оценивать, исходя исключительно из стоимости фасада за квадратный метр.
Более дешевая стена из прозрачного стекла, требующая использования более мощного оборудования для охлаждения и отопления и приводящая к более высоким эксплуатационным расходам, вовсе не является экономичным решением. Она просто перераспределяет затраты между статьями бюджета.
Проверка цвета, искажений, коэффициента отражения, фритты, линий обзора, состояния кромок, уплотнений, переходов рамы, температуры внутренней поверхности, комбинации защитных слоев и технологичности изготовления.
Нужны модели.
Макеты позволяют выявить то, что упускают версии.
Основные затраты, как правило, связаны с энергопотреблением на охлаждение. Неожиданные расходы связаны с ускорением работы системы.
По мере расширения системы WWR инженеру-конструктору по механическому оборудованию может потребоваться увеличить интенсивность воздухообмена в зоне, мощность вентиляторов, производительность теплообменников, расход охлажденной воды, производительность конечных устройств, мощность систем кондиционирования граничных зон или размер теплового насоса. Электрооборудование может расширяться вместе с системой.
Затем структура начинает бороться сама с собой.
Тепло, поступающее от солнца, вызывает необходимость охлаждения вдоль границ помещения, в то время как внутри помещения может по-прежнему требоваться отопление или минимальная циркуляция воздуха. Жалюзи закрываются, поэтому включается искусственное освещение. Тёмный цвет снижает проникновение дневного света, в результате чего потребление электроэнергии на освещение резко возрастает. Жильцы используют подключаемые обогреватели, поскольку стеклянная поверхность кажется холодной. Руководство центра увеличивает диапазоны допустимых отклонений, чтобы избежать жалоб. Системы управления становятся гораздо сложнее, но не намного эффективнее.
Вот та сторона вопроса, о которой в дискуссиях о глянцевом внешнем виде редко упоминают.
В ходе моделирования здание может достичь годового плана, однако при этом в нем будут создаваться неудобные сидячие места, наблюдаться высокий спрос во второй половине дня, заметный беспорядок в системе управления освещением, а также повторяющиеся проблемы в рабочих процессах.
Внешний облик здания считается удачным только в том случае, если люди могут использовать пространство рядом с ним.
Оптимальное соотношение площади остекления к площади стены — это минимальная площадь остекления с учётом ориентации здания, которая обеспечивает необходимый обзор и достаточное дневное освещение, при этом позволяя достичь целевых показателей по годовому энергопотреблению, пиковой нагрузке, световому потоку, рабочей температуре, образованию конденсата, конструктивной прочности, безопасности и охране, а также бюджетным показателям при реалистичных допущениях относительно заполняемости помещений и защиты, а не просто соответствует эстетическим требованиям или нормам строительных норм и правил.
Для многих традиционных зданий диапазон 20%–40% представляет собой разумный ориентир для исследования, но не является гарантированным решением. На западных фасадах, подверженных сильному нагреву, может потребоваться гораздо меньшее количество; на тщательно затененных южных фасадах может потребоваться больше.
Соотношение площади окон к площади стен влияет на эксплуатационные характеристики здания, изменяя теплоотдачу при кондуктивном переносе тепла, теплопоступления от солнца, доступности дневного света, уровня ослепления, комфорта от лучистого тепла, риска образования конденсата, расчёта мощности систем охлаждения и отопления, потребности в освещении, затрат на фасад и пикового потребления электроэнергии, причём направление и масштаб этих изменений определяются климатическими условиями, ориентацией здания, стеклянными конструкциями, каркасом и системами управления.
По мере увеличения этой доли здание становится все более зависимым от высокоэффективного остекления, наружных солнцезащитных систем, точных систем управления и поведения пассажиров.
Оптимальное соотношение площади окон к площади стен с точки зрения энергоэффективности определяется для каждой ориентации здания на основе моделирования энергопотребления, естественного освещения, комфорта и пиковых нагрузок. Как правило, это достигается после тестирования различных значений пропускания света и характеристик стекла с учетом данных об окружающей среде объекта, глубины этажа, режима пребывания людей, геометрии солнцезащитных конструкций, типа системы кондиционирования и требуемой визуальной связи.
Единый процент для всего здания следует рассматривать как показатель для отчетности, а не как проектный прием.
Стекло с низкоэмиссионным покрытием (Low-E) способно снизить теплопередачу и солнечное нагревание, однако оно не может полностью компенсировать высокую степень остекления, поскольку такие факторы, как конструкция здания, условия по краям остекления, тепловые мосты, прямой солнечный свет, свечение, уровни температуры излучения и пиковые нагрузки, по-прежнему зависят от внешней площади, расположения, затенения, поверхности покрытия, конструкции воздушной камеры и эксплуатационных характеристик установленной системы.
Покрытия Low-E делают большие застекленные фасады особенно удобными. Они не отменяют законы физики.
Чрезмерное поступление тепла через остекление можно снизить за счет выбора коэффициента солнечного теплового коэффициента (SHGC) с учетом ориентации здания, наружного затенения, керамической фритты, спектрально-селективных низкоэмиссионных покрытий, более глубоких свесов, вертикальных ребер, автоматических жалюзи, усовершенствованных стеклопакетов, снижения высоты смотровых точек, выходящих на запад, значительно более эффективной теплоизоляции спандрелей, динамического остекления и систем управления освещением, реагирующих на уровень дневного света, что предпочтительно оценивать в сочетании с почасовым моделированием.
Наружные солнцезащитные системы, как правило, более эффективны, чем использование исключительно внутренних жалюзи, поскольку они блокируют солнечное излучение до того, как его энергия попадает в зону пребывания людей.
Самый эффективный фасад — это не тот, в котором больше всего стекла. Это тот, который пропускает полезный свет, сохраняет вид из окон, регулирует солнечное излучение, поддерживает комфортную температуру поверхностей, отвечает требованиям безопасности и не заставляет инженерные системы в течение следующих тридцати лет исправлять архитектурную ошибку.
Это, похоже, бросается в глаза.
Тем не менее чрезмерное использование остекления по-прежнему широко распространено, поскольку прозрачность заметна, а потери энергии проявляются не сразу. Сегодня выигрывает эстетика, а счет за коммунальные услуги приходит позже.
Перед тем как приступить к реализации следующего проекта фасадной системы, определите коэффициент WWR с учетом ориентации здания, протестируйте различные комбинации коэффициента SHGC и коэффициента U, просчитайте оптимальные параметры, оцените уровень солнечного излучения и рабочую температуру, а также соотнесите полученные результаты непосредственно с предлагаемыми вариантами оформления остекления.
Затем укажите ширину фасада здания — а не процент площади, занимаемой стеклом, который отображается на визуализации.
